有关选举制度的主要类型正在进行的讨论。比尔2831-2已经失去了显著的支持者，因为它是基于在议会中的绝大多数多数选举。而对于大多数系统中的村庄 - 没有异议任何人。然而，大多数的系统，而多在600多个区议会，区域中心的相应数量，并与选民〜90000号的所有城市 - 叶贿赂和行政资源的问题。
同事提供开放名单“波兰”模型作为实验的22个地区委员会和90000 +城镇。不幸的是，大板波兰最大的模型是无效的，实际上变成一个封闭的名单。例如：80个席位中的议会，平均党获得10％，给予10个席位的奖金。党的提名，以便他们排名30的候选人，并在该地区或城镇的选民能真正了解当地3-5党候选人，其中包括与列表使顶部。因此，他们都聚集选民的偏好和 - 所有编号投票“的候选人。”作为候选人的性格决定的结果变得不接受选民和党的国会议员会议。波兰模式是有效的绘制10-15个席位，而真正的竞争内部包含强有力的候选人。
与此相反，“德国”的模式2831-3什么候选人的性格成为国会议员的决定草案留在选民手中。每个连接到候选人的地区必须持有与选民，唯一的途径群众集会添加到当事人承认他们的个人排名。只有谁占了自动terizbirkom选民决定候选人谁将会收到证书的名称。当然，德国模式并不完美，但对于最重要的标准，其名单是更加开放 - 谁决定：党的会议或选民。
今天计票的潜力显示，上周四的真正的选择将站在采纳2831-3作为基础和选举改革的失败之间。
